Планшетные устройства: что там стоит ОС построить

Вчера провел несколько часов в поиске и чтении информации относительно операционных систем, в основном предназначенных для использования на планшетных устройствах.

После длительного изучения вопроса остался неприятный осадок, который, похоже, развеется еще нескоро.

На данном этапе развития персональных планшетных устройств пользователи не имеют полноценного и удобного аппарата. В первую очередь это связано с отсутствием качественно реализованной операционной системы.

Дело в том, что все современные ОС, которые используются в планшетах, изначально были сделаны совершенно для других целей. Давайте посмотрим.

iOS от компании Apple является продуктом изначально разработанным для одного устройства с маленьким экраном и весьма скромными возможностями для соврешенно конкретных целей. Переработка телефонного программного обеспечения (даже при условии, что были устройства без телефонного модуля) под новое устройство iPad привело к неожиданной ситуации: когда персональный компьютер программно фактически зарезан и убит, и низведен до уровня телефона или видеоплейера с большим экраном. Вряд ли большинству пользователей нужен гигантский телефон, который не может звонить. Однако индустрия моды существует уже давно и продавать можно все что угодно, просто назвав это красивым, удобным, мощным… и далее, все необходимые эпитеты. Но iOS имеет множество ограничений не только из-за своей телефонной природы. Проблема, конечно же, в совершенно неудобоваримой политике Apple, которая стремиться продать терминал для покупки музыки, фильмов и программ, а вовсе не удобный компьютер, как многим сначала кажется. То есть лучшую эффективность iOS показывает при трате денег пользователя. На данный момент в этой области конкурентов у нее нет.

ОС Android разрабатываемая интернет-поисковиком Google тоже изначально была создана для телефонов. Причем пошли по самому очевидному на тот момент пути: создать среду для запуска программ на Java, т.е. фактически повторить проприетарные телефонные операционные системы, в большинстве которых на тот момент можно было запускать приложения на JavaME. Google только немного расширила функционал этой самой Java присовокупив к ней монстра выведенного из Linux группой недальновидных товарищей. Ведь и правда странно было представить, что пройдет всего пара лет и Android начнут использовать на устройствах с большими экранами и без телефонных функций. Отсюда можно сделать вывод, что Android тоже совершенно не подходит и не предназначен для планшетных устройств. Особенно, если вспомнить, что основной целью ОС является показ интернет-рекламы.

Операционные системы компании Microsoft под названием WindowsXP/Vista/7 тоже используются в планшетных устройствах. Однако они работают только на одном типе процессоров, который на данный момент не очень предназначен для установки в планшеты: процессоры слишком сильно греются, потребляют много энергии и стоят весьма недешево. При этом интерфейс стандартных программ не предназначен для компактных экранов, хотя и позволяет пользоваться, но не так легко и удобно, как хотелось бы неподготовленному пользователю. Если воспринимать планшет как персональный компьютер, а не телефон-переросток, то получается, что использование ОС Windows для PC вполне оправдано, однако главная модная фишка — потыкать пальцем в экран остается немного экзотической дополнительной возможностью, а не основным свойством системы. Что на фоне выской энергозависимости и цены становится ключевым фактором для отказа от этих систем.

Что-то новенькое?

За последние год-два стало известно как минимум о трех операционных системах, которые возможно удовлетворят потребность в удобном и надежном способе управления планшетом. Это Blackberry Tablet OS, webOS от HP и MeeGo на основе Linux. Кажется, что эти системы разрабатываются именно для планшетов, а не являются наследниками тяжелого телефонного прошлого с маленькими экранами. Однако пройдет еще немало времени, прежде чем станут известны их слабые и сильные стороны. К тому же есть некоторые опасения, что эти ОС останутся малодоступными экзотическими системами пригодными для использования на одном единственном устройстве.

Наверное самым интересным решением должна стать webOS, которая, как говорят, разрабатывается на основе старых проверенных решений компании Palm специализировавшейся именно на персональных компьютерах карманного размера. То есть телефонные функции не стояли во главе системы. Однако смущает приставка “web” и общая ориентированность на интернет и социальные сети. Хотелось бы все же иметь самодостаточное устройство, которое не является просто еще одним интерфейсом к разного рода фейсбукам и твиттерам. Есть опасения, что функционал будет принесен в жертву именно этой моде на социальные сервисы.

Blackberry Tablet OS, которая используется в Playbook, на презентациях выглядит очень впечатляюще. Она работает быстро и стабильно, содержит множество нужных приложений и совершенно точно — поддерживает игры, в том числе и с трехмерной графикой. Хорошая заявка на победу. Однако система скорее всего останется закрытой и будет варится в собственном соку инфрастуктуры созданной производителем — компанией RIM. Что приведет к закономерному результату: ограниченному количеству приложений, очень узкому набору устройств и, возможно, жесткой политикой ограничений пользователя, как это сделано в iOS. Хочется надеяться, что так не произойдет, а компания RIM в порыве невиданного альтруизма передаст операционную систему в общественное достояние. Хотя, очевидно, что этого не случится. Кстати, Blackberry Tablet OS тоже может стать всего лишь улучшенной версией Android — приложения в ней предлагается писать на чем-то типа Java или Flash. То есть, если будет использоваться виртуальная машина, то пострадает скорость, но повысится совместимость (с Anroid? ведь других устройств не будет и совместимость не очень нужна). А с другой стороны, при правильной реализации, возможно, это самый простой путь для быстрого запуска множества устройств с совместимым ПО.

На программную платформу MeeGo также возлагают множество надежд. Ведь она является чуть ли не Линуксом с созданным специально под планшеты интерфейсом пользователя. То есть фактически даст возможности настольной системы для мобильного пользователя. (При этом нужно понимать, что мобильность планшета, все же меньше похожа на мобильность телефона, а скорее походит на ноутбук, который уж точно является персональным компьютером). Если производители не пойдут по пути урезания функционала направленного на собственное финансовое благополучие, то потенциал системы должен быть очень велик. Ведь в основе не телефонная ОС.

За бортом остаются старые версии мобильных ОС от Microsoft: Windows Mobile, Windows CE и т.п. При этом, возможно, что версия Windows CE могла бы иметь лучшие перспективы чем Android (о чем, кстати, говорят, множество китайских устройств, ориентированных пержде всего на GPS), но она полностью морально устарела и безнадежно отстала от современных модных тенденций. Этот факт ставит крест на будущем системы. Возможно ее место займет Windows Phone 7, если она будет разумно создана заново без намека на телефонную основу, во что, правда, верится с трудом.

На данный момент ситуация с планшетами печальна. В широком доступе только переделки с телефонов и, как следствие, специфический функционал, который в телефонах имеет право на существование, но в планшетах неприемлем.

Самый интересный вариант, как для пользователей, так и для программистов, это реализация слухов о работе компании Microsoft над портированием Windows 7 для процессоров ARM, которые массово используются в мобильных устройствах. Дело в том, что пользователи умеют управляться с этой ОС, они привыкли к ней много лет назад. А программисты имеют множество отлаженных инструментов для работы с этой ОС. Можно даже помечтать. Всем очень повезет, если в планшетную Windows поместят приличную виртуальную машину, которая сможет крутить программы созданные для работы на x86-процессорах. И пусть размер экрана и способ управления в планшетах изменился — размеры постоянно растут и разрешение экранов увеличивается, а подключение мышек и клавиатур для отдельных программ (пусть даже и для Photoshop) может стать приемлемой альтернативой для настоящей работы, а не только развлечения. При этом никто не мешает делать программы, которые смогут адаптироваться под “управление пальцами”.

Основная проблема на данном — этапе решение о том, чем является планшетный компьютер. Для производителей, похоже, это в первую очередь что-то типа продвинутого телефона, на котором можно посмотреть ролик с Youtube и поискать друзей в интернете. Но многие пользователи, хотели бы иметь носимый компьютер, который сможет заменить нетбук/ноутбук, и средство не вставать с дивана, когда нужно посмотреть документы и интернет-сайты, используя при этом знакомое окружение и программы.