Прочитав заметку Уникального человека
“Почему вы не должны думать, что я идиот раз покупаю легальную музыку в интернете”, я понял что он немного приукрашивает действительность, и ссылка на сайт по продаже музыки только говорит в пользу этого решения (конечно, боже упаси, я не хочу сказать что эта статья заказная ;).

Сначала он говорит о том, что ему нравится отсутствие рекламы у легальных продавцов и малый вес страниц сайта. Почему-то таких сайтов крайне мало, чаще всего попадаются поделки веб-мастеров, на которые без слез не взглянешь, а у некоторых партнерок ужасные неоптимизированные страницы используются по умолчанию.

Второй момент, с которым не всегда можно согласиться. Противопоставление доступности сервера легальной музыки и сервера пиратского. Да, действительно, если взять torrents.ru, то проблема такая действительно есть, но она решается тем же самым способом - небольшой оплатой, и тогда сервис будет доступен независимо от времени суток.

Третий пункт повторяет первый, откуда я делаю вывод, что была банальная необходимость найти как можно больше “хороших” моментов в покупке mp3-файлов.

Дальше, видимо, идет намек на сайт “зайцев.нет” (который, на самом деле весьма, гадостно сделан), в котором ссылка генерируется специально для каждого пользователя, это действительно не очень удобно, но такой проблемы лишены многочисленные сайты p2p-сетей и больших бесплатных сайтов-сборников (справедливости ради, нужно сказать что их еще нужно отыскать) . К тому же автор сообщает, что скорость скачивания выше при скачивании музыки за которую было заплачено несколько центов. Не совсем понимаю откуда такие данные, т.к. торрент-сети дают значительно большую скорость, при том что некоторые интернет-провайдеры (в том числе, есть основания полагать, что и провайдер которым пользуется автор статьи) не дают настолько большой входящей скорости, чтобы вообще ощутить неудобство лимита скорости с каких-то пиратских сайтов.

Пятый пункт, опять же, отсылает нас к пиратским сайтам энтузиастов, якобы все сайты с бесплатной музыкой не имеют хорошего каталога и поисковых возможностей. Опять насколько мне кажется имеется ввиду совершенно конкретный сайт (см.выше), который вовсе не является мерилом качества всех сайтов с бесплатной музыкой.

А вот на шестом пункте необходимо заострить внимание. Автор статьи, Уникальный человек, пишет что на платниках он находит очень редкую музыку, которую иначе найти невозможно. Имея не совсем обычные музыкальные пристрастия (которые не очень правильно можно назвать вкусом :) я частенько сталкиваюсь с тем, что не могу найти нужную мне композицию, а иногда даже и исполнителя как на платных, так и на пиратских сайтах. Но все равно чаще редкие записи находятся как раз на фанатских сайтах поклонников, т.к. многие музыкальные направления либо вообще не могут иметь коммерческой ценности, либо имею, но значительно меньшую чем массовая поп-музыка, и поэтому элементарно невыгодны музыкальным продавцам.

Седьмой пункт совершенно верный: очень приятно отдать несколько центов и скачать музыку “законно”, но поскольку в предыдущем абзаце было показано, что найти музыку за деньги часто оказывается невозможно, то вся прелесть дешевых лицензионных mp3-файлов улетучивается - их просто нет.

Очень жаль, что автор не прорекламировал другие музыкальные сайты, на которых есть возможность оплаты с помощью WebMoney. Мне такие сайты известны и их достаточно много, поэтому мне очень трудно поверить, что человек предпочитающий покупать музыку законно не знает об этих коммерческих музыкальных каталогах.